„Tani iPhone” z Qualcomm Snapdragon zamiast procesora Apple AX?
Według plotek, Apple wprowadzi na półki sprzedawców taniego iPhone'a na rynki wschodzące, w tym Chiny, a także na rynek prepaid, oprócz następcy iPhone'a 5 w tym roku. W przeciwieństwie do swoich obecnych urządzeń, Apple może użyć chipu Qualcomm Snapdragon zamiast samodzielnie opracowanego procesora AX dla iPhone'a klasy podstawowej.
Według China Times, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company będzie produkować chip Snapdragon w imieniu Apple w 28-nanometrowym procesie technologicznym. Jak donosi nienazwane źródło w gazecie codziennej, Apple może zaoszczędzić znaczne koszty dzięki chipowi Snapdragon, ponieważ zawiera on już moduły do WLAN, Bluetooth i mobilnego odbioru 3G. Z drugiej strony Apple powinien zrezygnować z LTE ze względów kosztowych.
Jeśli Apple pozostanie wierny swojemu poprzedniemu rytmowi, następca iPhone'a 5 zostanie wprowadzony na rynek w tym roku z procesorem Apple A7, następcą obecnego Apple A6. A6 należałby zatem do „starego żelaza” i byłby idealny do tańszego iPhone’a.
Więcej na te tematy:
Tani iPhone
plotka
iPhone
Qualcomm
głos_13
Dyskutować z!
Tutaj możesz skomentować artykuł ""Tani iPhone"z Qualcomm Snapdragon zamiast procesora Apple AX?" Po prostu zaloguj się na swoje konto maclife.de lub wypełnij poniższe pola.
Na pewno coś w tym jest. Nie byłoby o wiele bardziej logiczne, aby po prostu zmieścić w nim A5.
Nie sądzę. Działa to tylko wtedy, gdy Apple wprowadza następujące zmiany strategii:
Odstępstwem od procedury byłoby instalowanie przestarzałych, ale dobrze zaprojektowanych komponentów w urządzeniach lub po prostu pozwolić im przepracować pod względem technologii produkcji i postawić na dywersyfikację. Apple niepotrzebnie dywersyfikowałoby zatem swój asortyment produktów. W przypadku zmiany należy odejść od dotychczas obowiązującej strategii, a odchylenie od strategii dla taniego urządzenia z niższą marżą jest jeszcze mniej prawdopodobne niż odchylenie dla produktu premium.
Moim zdaniem argumenty przeciwko takiej zmianie są tak silne, że ta spekulacja pozostaje spekulacją, która nie znajdzie się w naszej rzeczywistości. Chodzi mi o to, dlaczego Apple miałby niepotrzebnie komplikować swoje procesy produkcyjne, podejmować dodatkowe ryzyko, a to wszystko za tanie urządzenie?
Nie. Nic z tego nie wyjdzie.
